岩棉板与其他保温材料的性能对比

相较于常见保温材料，岩棉板在防火、环保等方面优势显著。与聚苯板（EPS）相比，岩棉板燃烧性能为 A 级不燃，而 EPS 为 B2 级可燃，且岩棉板无甲醛释放，环保性更优，但导热系数略高（EPS 约 0.033W/(m・K)）；与挤塑板（XPS）相比，岩棉板吸音性能更优（XPS 降噪系数≤0.3），且耐高温性更强（XPS 长期使用温度≤75℃），适用于高温环境，但 XPS 吸水率更低（≤1.0%），防潮性稍好；与玻璃棉相比，岩棉板密度更高、强度更大，抗冲击性更强，且耐温范围更广（玻璃棉长期耐温≤300℃），但玻璃棉纤维更细，吸音性能略优。综合来看，在对防火、耐高温要求高的场景（如高层建筑、工业设备），岩棉板是更优选择；而在对保温效率、防潮性要求高的非防火关键区域，可根据需求选择 EPS 或 XPS。